Meta vervangt factcheckers door community notes: gevolgen en kritiek
Meta vervangt factcheckers door community notes: gevolgen en kritiek
|
Leestijd 1.5 minuten
Door Lisanne Groot
Meta heeft in de Verenigde Staten een opvallende keuze gemaakt. Het platform stopt met onafhankelijke factcheckers die informatie controleren en waarschuwen bij onjuiste berichten. Factcheckers zijn professionals of organisaties die onderzoeken of nieuws en andere informatie kloppen en daarbij onjuiste of misleidende berichten van waarschuwingen voorzien. In plaats daarvan introduceert Meta het systeem Community Notes, waarbij gebruikers zelf context kunnen toevoegen aan berichten. Dit idee komt van X (voorheen Twitter). Maar is dit een slimme stap of juist een risico?
Meta kiest voor community notes
Meta stopt in de VS met onafhankelijke factcheckers op Facebook en Instagram. Het nieuwe Community Notes-systeem laat gebruikers samenwerken om extra uitleg en context toe te voegen aan berichten. Volgens CEO Mark Zuckerberg sluit dit aan bij de kernwaarden van vrije meningsuiting. Hij noemde het oude factcheckprogramma “te politiek gekleurd” en zei dat deze verandering nodig was om het vertrouwen van gebruikers terug te winnen.
Politieke druk speelt een rol
De timing is opvallend: deze wijziging komt vlak voordat Donald Trump opnieuw wordt beëdigd als president. Trump en zijn aanhangers noemden het oude factcheckbeleid eerder censuur van rechtse stemmen. Trump juichte de verandering toe en noemde het een stap in de goede richting. Critici zien dit echter als een politiek gemotiveerde keuze om de nieuwe regering tegemoet te komen.
Zorgen over haat en desinformatie
Organisaties zoals Global Witness maken zich zorgen over deze beslissing. Ze vrezen dat het ontbreken van professionele factcheckers leidt tot meer haat en misinformatie. Ook factcheckorganisaties, zoals Full Fact, zijn kritisch. Zij vinden dat onafhankelijk toezicht essentieel blijft en noemen deze stap van Meta een risico voor de strijd tegen desinformatie wereldwijd.
Wat betekent dit voor moderatie?
Meta zegt dat Community Notes een eerlijker systeem is, waarin gebruikers samen berichten van meer context voorzien. Dit kan leiden tot meer nuance, maar roept ook vragen op. Sommige gevoelige onderwerpen, zoals berichten over zelfbeschadiging of eetstoornissen, blijven onder streng toezicht staan. Het nieuwe systeem wordt voorlopig alleen in de VS gebruikt; in Europa blijft het oude factcheckprogramma actief.
Deze verandering laat zien dat Meta een nieuwe weg inslaat in de aanpak van contentmoderatie. Of dit zal leiden tot een betere balans tussen vrije meningsuiting en de bestrijding van desinformatie, moet nog blijken.